Decyzja Rady Miasta
-
Konar
- Posty: 4310
- Rejestracja: czw maja 15, 2008 2:28 pm
Re: Decyzja Rady Miasta
Jeśli to prawda, to ch*j nie inwestor skoro 4,5 miliona chce na raty spłacać
więc nie wiem czy to taka dobra wiadomość dla ŁKSu 
-
Bliźniak
- Klub 1910
- Posty: 535
- Rejestracja: pn maja 12, 2008 7:23 am
Re: Decyzja Rady Miasta
Czegoś tu nie rozumiem.
Po pierwsze to kto jest w końcu właścicielem ŁKS S.A
Pierwsza sprawa , czy udziałowcami ŁKS-u jest Goszczyński 49, 5%, Litwin 49,5% i Stow. ŁKS- 1%
czy Goszczyński 49, 5%, Klejman 49,5% i Stow. ŁKS- 1%
Po drugie Klejman pożyczył ŁKS-owi - 4,5 mln w tym 2,5 przez pomyłkę bo myślał, że kupuje akcje od Goszczyńskiego.
Po trzecie ŁKS ma dług 10 mln zł z czego 4 mln w stosunku do członków PZPN i pozostałe 6mln wyasygnowane przez udziałowców w formie pożyczki dla spółki. Czy w tych 6 mln są pieniądze Klejmana. Bo jeżeli Klejman nie jest udziałowcem to dług wcale nie musi wynosić 10 mln, a dużo więcej bo przynajmniej 14, 5 mln. I co zadłużenie do innych podmiotów jak choćby MOSiR-u.
Po pierwsze to kto jest w końcu właścicielem ŁKS S.A
Pierwsza sprawa , czy udziałowcami ŁKS-u jest Goszczyński 49, 5%, Litwin 49,5% i Stow. ŁKS- 1%
czy Goszczyński 49, 5%, Klejman 49,5% i Stow. ŁKS- 1%
Po drugie Klejman pożyczył ŁKS-owi - 4,5 mln w tym 2,5 przez pomyłkę bo myślał, że kupuje akcje od Goszczyńskiego.
Po trzecie ŁKS ma dług 10 mln zł z czego 4 mln w stosunku do członków PZPN i pozostałe 6mln wyasygnowane przez udziałowców w formie pożyczki dla spółki. Czy w tych 6 mln są pieniądze Klejmana. Bo jeżeli Klejman nie jest udziałowcem to dług wcale nie musi wynosić 10 mln, a dużo więcej bo przynajmniej 14, 5 mln. I co zadłużenie do innych podmiotów jak choćby MOSiR-u.
-
StyX87
- Posty: 64
- Rejestracja: pt maja 30, 2008 2:18 pm
Re: Decyzja Rady Miasta
Z tego co pamiętam to Klejman zrobił wał z Litwinem, kiedy tamten wyznaczył go pełnomocnikiem to pan K. przekazał sobie jego akcje i chyba o to Litwin wciąż się pluje...
-
kajo
- Klub 1910
- Posty: 386
- Rejestracja: ndz maja 11, 2008 10:45 am
Re: Decyzja Rady Miasta
No to jak z tym Klejmanem w końcu? muszą go spłacić czy nie?
-
neck
- Posty: 162
- Rejestracja: ndz maja 11, 2008 9:33 pm
Re: Decyzja Rady Miasta
Ciekawe skąd wezmą kasę na przetrwanie rundy wiosennej. Szykuje się kolejny jeszcze większy wałek ze strony UM bo zapewne będą finansować tą spółkę i spłacą długi starego łks.
-
Boją Się Nawet Jego Koni
- Posty: 182
- Rejestracja: śr sie 27, 2008 2:15 pm
- Lokalizacja: Cochetopa Hills (dawniej Luton)
Re: Decyzja Rady Miasta
Czyli skoro nowa spółka przejmuje wszystkie zobowiązania starej, łącznie z kontraktami, a ta nowa spółka jest spółką miejską, to już od stycznia bulimy swoje pieniądze na 60 tys. pensji dla Hajty i Adamskiego, plus innych piłkarzyn z osiedlowego klubiku z Karolewa. Swoją drogą, te parchate k***y dziwią sie protestom kibiców Widzewa - ciekawe, jak by ich zakłamane mordy wyglądały, gdyby to oni mieli płacić na pensje Robaka czy Ukaha. I jak tu nie pluć na to ełkaesiackie ścierwo!?? A gdzie pan Klejman na to
? Puszcza miliony, ot tak sobie, najpierw starej spółce a teraz nowej??
-
maciej
- Klub 1910
- Posty: 686
- Rejestracja: ndz maja 11, 2008 9:06 am
Re: Decyzja Rady Miasta
Swoją drogą Klejman zobaczy jak to miło jest gdy jakieś patałachy okradają cię na kilka mln zł. Sam się tak dorobił, a teraz zostaje z udziałami w spółce bez wartości, ale za to z długami
.
Żydowska wdzięczność.
Żydowska wdzięczność.
-
wschodnia
- Klub 1910
- Posty: 1730
- Rejestracja: sob sty 24, 2009 7:09 pm
- Lokalizacja: Nowe Miasto
Re: Decyzja Rady Miasta
Zwracam uwage na date zebrania ŁZPN...tuz po referendum
k***a co się dzieje w tym mieście,wiem wiem to "przypadek"
Wydymali miasto bez mydła ,a wszystko przy poklasku "rodowitych łodzian",ot zydowska mentalność...srać we wlasne gniazdo 
-
zabieniec
- Klub 1910
- Posty: 3818
- Rejestracja: ndz maja 11, 2008 10:04 pm
- Lokalizacja: Lódź Bałuty
Re: Decyzja Rady Miasta
Chyba radni musza wyrazic zgode na wydatkowanie takich sum i to raczej jest niemozliwe bo budzet na przyszly rok jest ustalony. Jezeli Ptak chce splacic dlug to musi byc to w jakis formalny sposob zalatwione czyli musi wejsc do PSS SPOLEM bo inaczej to jest to zalatwiane pod stolem czyli nielegalnie.Cala sytuacja to jest walek nieprawdopodobny a to co w sposob lega artis zrobil Boniek przy tym tp pikus.
-
Bliźniak
- Klub 1910
- Posty: 535
- Rejestracja: pn maja 12, 2008 7:23 am
Re: Decyzja Rady Miasta
Ciekaw czy to ktos łyknie, bo oczywiscie wg przepisów PZPN i to mocno naciaganych ( 3 lata funkcjonowania nowego podmiotu) tak teoretycznie może być, tyle że tem nowy inwestor bedzie musiał odkupic to coś od miasta. Czy ktos orietuje sie ile Cacek zaplacił Bonkowi za klub w ekstraklasie ? tak na oko 100 tys utrzymanie pracownikow klubu, 50 tys dla Hajty + drugie tyle dla Adamskiego + 20 pozostałych grajkow i sztab szkoleniowy + ewentualne premie za awans, kosty rozgrywek i to wszystko za 1 mln. 
-
juchwa
Re: Decyzja Rady Miasta
Nie rozumiem skad Wasz lament. Poki co jedna spolka podjela decyzje, ze godzi sie na przekazanie wszystkiego co ma lacznie z dlugami do drugiej spolki, do tego zeby owo przekazanie stalo sie faktem potrzebna jest jeszcze zgoda drugiej strony. Galazka w moim odczuciu nieprzypadkowo zostal prezesem tej nowej spolki, wlasnie po to by nie postepowal jak kibic LKS tylko jak prezes spolki, znaczy nie klepal wszystkiego co sobie stary LKS wymysli. Osobiscie uwazam, ze na takich zasadach Galazka sie na przejecie starego LKS nie zgodzi i albo poleci Galazka albo pomysl ratowania trupa.
-
klimek
- Klub 1910
- Posty: 799
- Rejestracja: ndz maja 11, 2008 2:15 pm
- Lokalizacja: Chełm
Re: Decyzja Rady Miasta
Niestety, dziadek W ma rację.
Zauważcie, że w uchwale przygotowanej przez Mańka i Sid'a była mowa o POŻYCZCE jednego (!!!) miliona złotych. Ani grosza więcej.
W tym tonie utrzymywane były również wypociny garbatonosych pismaków Hochstima, Kuczmery i kilku innych. "Tylko bańka i ani grosza więcej. Czego się plujecie? Przecież Widzew też dostanie bańkę".
Po pewnym czasie wymienieni już geszefciarze, zaczynają wspominać, niby mimochodem, że aby PZPN pozwolił grać nowemu tworowi, to ten (MIASTO !!!) musi spłacić długi wymagalne, czyli coś około 5 mln.
Następnie ci sami bajkopisarze, już głośno domagają się od miasta spłaty tego długu, co w/g nich jest naturalnym i oczywistym następstwem przejecia galerianek.
Teraz dowiadujemy się, że niejaki Bielski (prawnik hehe )cieszy się, że załadował w dupsko po same jelito Miasto Łódź, któro to teraz musi wypić piwo które samo sobie naważyło, bo niby musi przejąć wszystkich ze starego dajdajostwa i nie może obniżyć im poborów.
Jakby nie liczyć, to na dokończenie obecnego sezonu potrzeba coś w okolicach 10 (dziesieciu) mln zł. Bo przecież twardo wspominają jeszcze o transferach !!!
BRAWO PANOWIE SKRZYDLEWSKI I TOMASZEWSKI!!! BRAWO !!.
Czyżby obaj liczyli teraz na to, że Rada Miasta została postawiona pod murem i bedzie bacoliła na nowo powstałą własną spółkę?????
Chciałbym usłyszeć ten barani dwugłos !!!!
CO MAJĄ DO POWIEDZENIA CI DWAJ ENTUZJAŚCI PSS-U.
HOCHSTIM Z KUCZMERĄ!!!!! WIEM, ŻE CZYTACIE OBA FORA (nasze i galerianek).
CZEKAM NA WYWIAD Z MAŃKIEM I SIDE'EM !!!!
Zauważcie, że w uchwale przygotowanej przez Mańka i Sid'a była mowa o POŻYCZCE jednego (!!!) miliona złotych. Ani grosza więcej.
W tym tonie utrzymywane były również wypociny garbatonosych pismaków Hochstima, Kuczmery i kilku innych. "Tylko bańka i ani grosza więcej. Czego się plujecie? Przecież Widzew też dostanie bańkę".
Po pewnym czasie wymienieni już geszefciarze, zaczynają wspominać, niby mimochodem, że aby PZPN pozwolił grać nowemu tworowi, to ten (MIASTO !!!) musi spłacić długi wymagalne, czyli coś około 5 mln.
Następnie ci sami bajkopisarze, już głośno domagają się od miasta spłaty tego długu, co w/g nich jest naturalnym i oczywistym następstwem przejecia galerianek.
Teraz dowiadujemy się, że niejaki Bielski (prawnik hehe )cieszy się, że załadował w dupsko po same jelito Miasto Łódź, któro to teraz musi wypić piwo które samo sobie naważyło, bo niby musi przejąć wszystkich ze starego dajdajostwa i nie może obniżyć im poborów.
Jakby nie liczyć, to na dokończenie obecnego sezonu potrzeba coś w okolicach 10 (dziesieciu) mln zł. Bo przecież twardo wspominają jeszcze o transferach !!!
BRAWO PANOWIE SKRZYDLEWSKI I TOMASZEWSKI!!! BRAWO !!.
Czyżby obaj liczyli teraz na to, że Rada Miasta została postawiona pod murem i bedzie bacoliła na nowo powstałą własną spółkę?????
Chciałbym usłyszeć ten barani dwugłos !!!!
CO MAJĄ DO POWIEDZENIA CI DWAJ ENTUZJAŚCI PSS-U.
HOCHSTIM Z KUCZMERĄ!!!!! WIEM, ŻE CZYTACIE OBA FORA (nasze i galerianek).
CZEKAM NA WYWIAD Z MAŃKIEM I SIDE'EM !!!!
-
klimek
- Klub 1910
- Posty: 799
- Rejestracja: ndz maja 11, 2008 2:15 pm
- Lokalizacja: Chełm
Re: Decyzja Rady Miasta
juchwa, osobiście uważam, że jezeli tego bedzie wymagał polityczny interes Kropy (a wymaga), to Gałązka dostanie prikaz wzięcia tego co galerianki przekazują.juchwa pisze:Nie rozumiem skad Wasz lament. Poki co jedna spolka podjela decyzje, ze godzi sie na przekazanie wszystkiego co ma lacznie z dlugami do drugiej spolki, do tego zeby owo przekazanie stalo sie faktem potrzebna jest jeszcze zgoda drugiej strony. Galazka w moim odczuciu nieprzypadkowo zostal prezesem tej nowej spolki, wlasnie po to by nie postepowal jak kibic LKS tylko jak prezes spolki, znaczy nie klepal wszystkiego co sobie stary LKS wymysli. Osobiscie uwazam, ze na takich zasadach Galazka sie na przejecie starego LKS nie zgodzi i albo poleci Galazka albo pomysl ratowania trupa.
A potem (po referendum) się pomyśli co zrobić z kukułczym jajem.
Pozdrawiam
-
juchwa
Re: Decyzja Rady Miasta
Owo przejecie na szczescie ma sie dokonac już po referendum wiec akurat tego typu presji nie ma. Zobaczymy co sie bedzie dzialo dalej, bo jak na moj gust to wcale ta decyzja LKS SSA nie rozwiazuje problemu przekazania spolki. Osobiscie przewiduje scenariusz, ze teraz do referendum bedzie wzgledny spokoj a po nim Galazka oglosi, ze te warunki sa nie do zaakceptowania a jedyne mozliwe to jakies tam. Wtedy warunki stawiane przez Galazke okaza sie niemozliwe do zaakceptowania przez Goszczynskich i cyrk bedzie trwal dalej.klimek pisze:juchwa, osobiście uważam, że jezeli tego bedzie wymagał polityczny interes Kropy (a wymaga), to Gałązka dostanie prikaz wzięcia tego co galerianki przekazują.juchwa pisze:Nie rozumiem skad Wasz lament. Poki co jedna spolka podjela decyzje, ze godzi sie na przekazanie wszystkiego co ma lacznie z dlugami do drugiej spolki, do tego zeby owo przekazanie stalo sie faktem potrzebna jest jeszcze zgoda drugiej strony. Galazka w moim odczuciu nieprzypadkowo zostal prezesem tej nowej spolki, wlasnie po to by nie postepowal jak kibic LKS tylko jak prezes spolki, znaczy nie klepal wszystkiego co sobie stary LKS wymysli. Osobiscie uwazam, ze na takich zasadach Galazka sie na przejecie starego LKS nie zgodzi i albo poleci Galazka albo pomysl ratowania trupa.
A potem (po referendum) się pomyśli co zrobić z kukułczym jajem.
Pozdrawiam
-
klimek
- Klub 1910
- Posty: 799
- Rejestracja: ndz maja 11, 2008 2:15 pm
- Lokalizacja: Chełm
Re: Decyzja Rady Miasta
Oj chyba się deczko mylisz. Tak mi się wydajejuchwa pisze: Owo przejecie na szczescie ma sie dokonac już po referendum wiec akurat tego typu presji nie ma. Zobaczymy co sie bedzie dzialo dalej, bo jak na moj gust to wcale ta decyzja LKS SSA nie rozwiazuje problemu przekazania spolki. Osobiscie przewiduje scenariusz, ze teraz do referendum bedzie wzgledny spokoj a po nim Galazka oglosi, ze te warunki sa nie do zaakceptowania a jedyne mozliwe to jakies tam. Wtedy warunki stawiane przez Galazke okaza sie niemozliwe do zaakceptowania przez Goszczynskich i cyrk bedzie trwal dalej.
Po referendum (18-go) to ma być spotkanie w ŁZPN.
A spotykać się bądą władze ŁZPN z władzami PSS. Do tego czasu ma już chyba być pozamiatane w sprawach SSA-PSS.
Pozdrawiam

