Re: Ta ostatnia niedziela
: ndz lut 21, 2010 3:29 pm
A co z logo, herbem nowej spółki? Bo do tej pory była mowa o przejęciu piłkarzy, działaczy i spłacie zaległości. Będą mieli stare czy nowe?
Oficjalne Forum kibiców Widzewa Łódź
https://ewidzew.pl/forum/
http://test.pzpn.pl/index.php/pol/conte ... 9_2010.pdfSLAW. pisze:nigdzie nie moge znalezc informacji o tym ze licencje moze dostac podmiot z 3 letnim stażem, może to jest wymóg do ekstraklasy ?Figiel pisze:
Czy możemy MERYTORYCZNIE podyskutować chwilę o następujących wątpliwosciach:
a. kto i kiedy odebrał licencję SSA?
b. jeżeli SSA licencję straci to dlaczego ma ją dostać właśnie PSS
c. czy SSA może oddać swoją licencję PSSowi wraz ze zobowiązaniami?
d. dlaczego nie akcentujemy, że
-- zmianę właścicielstwa można zarządzić tylko w przerwie między sezonami. Tutaj nie ma nawet przerwy między rundami, bo dwie kolejki rundy wiosennej odbyły się już jesienią
-- licencję może otrzymać podmiot, który jest członkiem PZPN od trzech lat
bumbabumba pisze:przetarg można oprotestować.....
...nie ma żadnych gwarancji... prawdopodobnie jest podpisana warunkowa umowa pożyczki przy czym nie są znane ani wszystkie warunki tejże pożyczki ani data wejścia jej w zycie...tomwidzew pisze: Dajdaje potrzebowali gwarancji 3,6 milina zł. - Potrzebowali i... mają tę gwarancję.
...jeżeli pytasz czy PZPN, łamiąc prawo, jest w stanie dac licencję dla ŁKS PSS to moja odpowiedź jest również twierdząca... może bo większe wały robili... nie zmienia to faktu, że prawo będzie złamane, wierzyciele pokrzywdzeni i jeżeli mają choć trochę rozumu i jednego w miare sprawnego prawnika to wcześniej czy później dojdą do swoich szekli... jak na razie nawet Klejmany i Goszczyńskie działają w tempo o ile doniesienia prasowe są prawdziwe...tomwidzew pisze: Wujek
powtórzę - pozwolenie na pożyczkę jest dla PZPN "gwarancją" o jaką chodzi.
To nie jest nic innego jak promesa, która nie zostaje złożona (teoretycznie) przez miasto i z której będzie można łatwo wycofać się - istnienie warunków jest istotne.
Teoretycznie prawdopodobnie 50 tysięcy na drugą ratę za zgrupowanie w Zakopanem, 100 tysięcy na częściowe uregulowanie zobowiązań wobec piłkarzy, a pozostałe 50 tysięcy pewnie na bieżącą działalność tj. pensja Gałązki itp. Teoretycznie. Bo prawdy w 100% to chyba nikt z nas nie wie.Holba pisze:Czy ktos wie na co poszlo 200 tys z tego miliona?
skoro, formalnego przejecia druzyny nie bylo (wtedy), to spolka nie mogla wydac kasy na ww. zobowiazania? Czy tez spolka moze wydawac na co chce i kiedy chce?b.3.p. pisze:Teoretycznie prawdopodobnie 50 tysięcy na drugą ratę za zgrupowanie w Zakopanem, 100 tysięcy na częściowe uregulowanie zobowiązań wobec piłkarzy, a pozostałe 50 tysięcy pewnie na bieżącą działalność tj. pensja Gałązki itp. Teoretycznie. Bo prawdy w 100% to chyba nikt z nas nie wie.Holba pisze:Czy ktos wie na co poszlo 200 tys z tego miliona?